I N Z E R C E

Krátké zprávy
ÚNOROVÝ ZPRAVODAJ
05.02.24 09:34 Pep@k
Obce Stráž p. Ralskem
oficiální stránky

Pertoltice p. Ralskem
oficiální stránky

Město Ralsko

Noviny p. Ralskem

Vyhledávání
TOPlist
 

výstup


muzeum

 Jak dopadla všechna trestní oznámení na městě a koho policie obvinila
Publikováno:  21. ledna 2018

logo_webMyslím, že by občany města zajímalo, jak dopadla všechna trestní oznámení podaná na představitele našeho města, a tak vám je předkládám.
První oznámení se týkalo našich výlepových ploch, kdy policie zjistila, že se nejedná o trestný čin, ale městu byla způsobena škoda cca 12 tis. Kč a úředníci pan Škubal a paní Jakešová porušili zákon o úřednících a směrnice města. Výsledek byl, že paní tajemnice úředníky města potrestala výtkou a Rada města Mimoň odpustila panu Škubalovi škodu ve výši cca 12 tis. Kč.

Druhé oznámení se týkalo podivné zakázky ohledně kamer u labutí v Mimoni, posunutí brány na městském úřadě a nevymáhání penále od firmy, která nedodržela smlouvu, kdy všechny tyto zakázky měl na svědomí pan Škubal. Policie zhodnotila, že posunutí brány nebylo trestným činem (zde se záhadně ztratila nejlevnější nabídka na posunutí této brány, která byla zhruba o 20 tis. levnější než nabídka vítězná). Z nevymáhání penále nakonec nebylo nic, protože se na to přišlo a mojí zásluhou se začalo vymáhat, tudíž nebyl nikdo poškozen.

Ani u kamer se podle policie nejedná o trestný čin, ale zjistila, že nám firma namontovala jiné kamery, než si město objednalo, a tyto byly cca o 30 tis. Kč levnější, než co jsme tam měli dle dokumentů nainstalované. Dle vyjádření firmy ona cenu neřešila a pan Škubal jinou cenu a jiné kamery také neřešil. Také se zjistilo, že zakázka byla velmi pochybná, protože na poslední část kamer byla vypsaná poptávka ve stejný den, ve který byla zároveň i ukončena, ale hotová zakázka byla již přebrána den předem. No nevím, jak to mohla firma stihnout udělat, když ještě nebyla vyhlášena ani soutěž o zakázku, ale asi administrativní chyba. Výsledek tedy byl, že město vymáhalo na firmě náhradu, ale nikdo nebyl potrestán. No alespoň se zachránily finance městu.

Třetí oznámení se týkalo propadlé dotace na kino, kdy policie věc vyhodnotila a následně obvinila dva úředníky města, kteří podle ní pochybili, jedná se o bývalého úředníka pana Škubala a paní Jakešovou z odboru kultury. Musím ještě podotknout, že o vině úředníků bude rozhodovat soud a dle presumpce neviny jsou tedy zatím nevinní.

Čtvrté oznámení, o kterém pravděpodobně nevíte, se týkalo mé osoby. Když jsem se začal zajímat o financování města, vedení města nelenilo a běželo si stěžovat na moji osobu mému zaměstnavateli, a to přímo mému nejvyššímu nadřízenému. Připadá mi to jako z dob tvrdé totality, kdy poukážete na to, že je něco špatně, zachráníte městu finance, a místo vděku se vám ihned dostane odplaty. Nevím tedy, co má můj zaměstnavatel společného s mojí prací zastupitele! Po této zkušenosti jsem došel k závěru, že tito lidé nemají ve vedení města co dělat, když nesnesou kritiku!

Páté oznámení se týkalo bezpečnostní agentury ve městě Mimoň, která dle mě dostala nezákonně pravomoci policie. V tomto případě mi dalo ministerstvo vnitra zapravdu a nařídilo městu tuto smlouvu zrušit, protože byla nezákonná. Výsledkem tedy bylo, že město smlouvu s bezpečnostní agenturou zrušilo, městu se zachránily milióny za dotace a pokuty, ale za vše jsem mohl podle vedení města já, protože jsem je prý nepoučil. Ještě že se naše zastupitelstva nahrávají, v záznamech je důkaz, že jsem jim to sdělil několikrát. Shrňme to - město přišlo asi o 50 tis. Kč a městská policie je nefunkční...

Šesté oznámení se týká „prasečáku“ a jeho koupě, kdy jsem podal na OSZ žádost o prověření, zda se v této věci jedná o trestný čin či nikoliv, výsledky ještě nejsou, a dokonce si myslím, že to pro vedení města dopadne dobře. Už teď je ovšem jasné, že to bude nejhorší obchod v historii města Mimoně. (Rád bych zveřejnil, že tohoto obchodu se neúčastnil pan Konopiský, protože u hlasování o ceně chyběl.)

Také jsem upozornil tajemnici města Mimoně, že došlo k porušení zákona o střetu zájmů, kdy jeden nejmenovaný radní hlasoval několikrát o trase cyklostezky z ul. Pražské do obce Ploučnice, ale jaksi všem zapomněl oznámit, že bez jeho pozemku tato stavba nebude. Tím, že hlasoval o částce 300 Kč za metr, si stanovil cenu pro svůj pozemek a vydělal na tom. Jmenovat jej nebudu, ať si to přebere sám (asi by měl odstoupit). Ale paní tajemnice musí konat a vše oznámit na krajský úřad, protože to je její povinnost.

No a jakou sebereflexi si z toho všeho vedení města vzalo? Dalo Cenu města Mimoně panu Škubalovi. A za všechny „problémy“ můžu já, tak trochu absurdistán. Jinak na Cenu města Mimoně bych chtěl panu starostovi navrhnout dva kandidáty, a to pana Václava Konopiského a Marka Steinfesta, protože narozdíl od kamarádů pana starosty a úředníků, kteří jsou zadobře s panem starostou, se jmenovaní starají o fungování sportu i kultury v obci (Jiskra, Triatlony, Mikuláš) a takoví lidé mají tuto cenu dostávat, ne političtí kamarádíčci pana starosty.

Petr Král

Počet komentářů: 2  Komentáře ... (poslední: 29. ledna 2018 13:03)
Autor: Pep@k
Přečteno: 2290x 
Zpět na předešlou stránku

© Pep@k 2005

 
Reklama
PIZZA BRUCIONE
PIZZA BRUCIONE
Taxi Horáček
Taxi!

Zajímavé odkazy
www.alkehol.cz
Alkehol
oblíbená kapela


www.harlej.cz
Harlej
prima kapela


www.skwor.cz
Škwor
správnej bigbít